Effetto Meme

Se un anno fa mia madre non conosceva neanche Facebook, ora anche i suoi alunni delle scuole medie sono iscritti e lo usano quotidianamente! Molti miei compagni di classe hanno impostato come homepage Facebook e non più Google. È come se il contenuto del Web, concepito come nel web 1.0 si fosse “adattato” al nuovo formato sociale…

Il World Wide Web come lo conosciamo tutti è formato da una idea che ha rivoluzionato: il link, secondo me, è il concetto fondamentale che rende il web non solo ampio, ma addirittura enorme! Riflettendoci un attimo, anche se le tecnologie, i linguaggi e le opportunità sono migliorate col passare del tempo, l’HTML5 non è poi tanto lontano dal concetto nato col web 1.0! Anche se si aggiungono immagini tridimensionali, effetti grafici notevoli o la possibilità di riprodurre dei video direttamente dal browser non è tanto lontana dal primordiale ipertesto fatto di soli collegamenti!

Anche se sembro mia nonna quando lo dico, saltare da una pagina all’altra per scoprirne sempre di nuove è una cosa che mi diverte! …e quei contenuti isolati, non cercati mai da nessuno? In teoria rimangono a prendere polvere o vengono completamente ignorati anche dal visitatore che è capitato sulla pagina per sbaglio! Però qualche navigatore interessato prima o poi arriva attraverso un motore di ricerca o un link esterno! Del resto: dove c’è Google c’è vita! Proprio per questo è Wide… ed è bello!

I Social Network invece  hanno cambiato la prospettiva: secondo me da una parte abbiamo una agorà dove poter divulgare un messaggio, dall’altra abbiamo un mondo di pagine e di profili da poter seguire! Quindi possiamo andare sulla pagina dei Meme e sfogliare tutti gli album e farci 4 risate Però credo che questo sia negativo per certi aspetti: anche se ci da la possibilità di scoprire nuovi contenuti, non potremo mai andare oltre quelli che hanno condiviso i nostri amici!

Quando apro Tumblr cambio completamente il modo di usare internet: molte volte, invece di cercare un determinato contenuto, scrollo la pagina infinita di post e vedo tutte le cose che sono piaciute ai miei amici. Allo stesso modo con Facebook: se condivido un messaggio, questo sarà visibile ai miei amici e se piacerà a loro potrà diffondersi velocemente in modo virale.

Credo che questo non sia affatto positivo! Da una parte perché ci si omologa, dall’altra perché i contenuti che non piacciono ( o anche per una questione di privacy di Facebook ) non hanno l’opportunità di diffondersi o di ottenere visibilità! Ad esempio se io scrivessi una poesia orrenda su un blog di Poesie, sono più che si curo di ottenere più visibilità rispetto se la pubblicassi sul mio profilo Facebook! Anche se Google e “Facebook” indicizzano tutto, ho notato che l’approccio che ho con i contenuti è completamente diverso! È come se, sui social network quello che è il world wide web non fosse più Wide ma fosse solamente legato agli interessi dei miei amici: capita di vedere lo stesso contenuto condiviso più volte da diverse persone!

Questo oramai accade su qualsiasi social network dove posso condividere dei contenuti direttamente dal social network stesso: Twitter è quasi escluso perché in 140 lettere posso fare ben poco. Mentre Pinterest credo basi tutto il suo funzionamento sul World Social Web dandoci la possibilità di condividere ed organizzare in base ai nostri interessi, quei tranci di web che sono condivisi dai nostri amici!

Tra un like e un condividi abbiamo riso come matti guardando alcune divertenti vignette E se ci fossero state altre vignette ancora più esilaranti che però non arriveranno mai a noi tramite i social network perché nessuno le condividerà?

Tumblr per studiare

Ora, pensandoci è stato meglio non scoprire altri meme spassosi! Altrimenti non avremmo mai ripreso a studiare Fisica

L'home page di volunia

Appena tornato a casa, apro l’email per poter provare in anteprima e procedo subito con l’attivazione dell’account. Per fortuna nulla di complesso, poiché avevo già inserito i miei dati. Dopo la mia mini critica precedente volevo solo smentirmi e vedere qualche cosa di nuovo ed interessante! La cosa che mi ha sconvolto più di tutti è questa…

Alcuni fanboy davano del “bimbominkia” a chiunque criticasse tramite feedback o messaggi. In poche parole secondo un certo numero di utenti, dato che ”non c’è nessun altro che ha fatto una cosa figa come Volunia”, allora non bisogna criticare. Ho letto anche cose simili a “è un prodotto in beta, se siete tanto bravi fatevelo in casa!“. Nel frattempo i messaggi degli utenti storditi dalla confusionaria interfaccia venivano ignorati completamente!  Evitando di leggere i messaggi scritti dai vari troll mi accordo di una cosa strana… Dopo pochi secondi, compare sullo schermo un messaggio:

Volunia odia le tabelle

eh? VOLUNIA NON SUPPORTA LA NAVIGAZIONE A SCHEDE?!?

Esatto, Volunia non supporta la navigazione a schede. Quindi i browser “moderni” non possono usare Volunia su più tabelle… qual’è l’unico browser che non supporta le tabelle? uh già! Internet Explorer 6! Quindi mi viene da pensare che non posso usare Volunia su browser come Safari, Chrome, Firefox ed Internet Explorer 7!

Cerco di ignorare questo messaggio e vado avanti. La prima cosa che cerco da bravo egocentrico è il mio nome e cognome.

il mio nome su Volunia

Beh evidentemente i bot di Volunia ancora devono indicizzare il mio blog o i miei profili sui vari social network! Quindi provo con qualche cosa di più conosciuto. Cerco così “Ubuntu” ed a quanto pare sono più fortunato:

Cercando Ubuntu su Volunia

Non saranno i risultati di ricerca di Google, ma sono esattamente quello che cercavo! Il peggior risultato arriva cercando “Apple“:

Cercando "Apple" su Volunia

Non mi stupisco che il sito non sia al primo posto, ma il mio dubbio è: perché c’è il sito di iTunes Cinese come secondo risultato? Ma il fondatore, Massimo Marchiori, non si vantava tramite i giornalisti di aver creato l’algoritmo di Google? Magari c’è solo qualche piccolo problema, magari è solo una questione di indicizzazione fatta male… spero sia una questione di tempo!

Per fortuna è stato previsto un modo per “segnalare i siti“. Andando sul profilo sono stato in grado di aggiungere il mio sito web e diventare un web master. Peccato però che questo vada verificato tramite la creazione di un file volunia.txt ed anche se io l’abbia fatto, il messaggio che ho ottenuto è sempre questo:

Volunia per WebMaster

Deluso mi sono detto: “magari si sono concentrati sulla parte più innovativa del progetto” e quindi mi sono gettato sulla ricerca tramite la Mappa. Questa visione sembrava interessante finché non mi sono chiesto: non faccio prima a digitare quel che cerco invece che cercarlo dentro il sitemap? Questa invenzione è interessante e divertente, ma di sicuro non farò una ricerca navigando la mappa del sito di Wikipedia! 

Sorvolo sul fatto che Volunia non abbia un’app per gli smartphone: anche se è stata realizzata l’interfaccia web per mobile, questa non mi convince affatto!

In conclusione sono rimasto ulteriormente deluso, non tanto dal fatto che Volunia pur essendo in beta privata, sia orrendo, ma sono deluso dal fatto che abbiano dato 2 milioni di euro a questo progetto che in due anni ha realizzato una barra di 100px che infastidisce la navigazione e fa venire le crisi epilettiche per i colori. Se avessi dovuto scegliere tra finanziare una startup che si presentava come “Il nuovo Google Sociale” ed una decina di altri piccoli progetti avrei preferito quest’ultima scelta! magari è difficile non fidarsi di un professore come Marchiori, ma questo mi fa pensare che l’ambiente della ricerca universitaria italiano non è quello che possiamo trovare all’estero!