L'home page di volunia

Appena tornato a casa, apro l’email per poter provare in anteprima e procedo subito con l’attivazione dell’account. Per fortuna nulla di complesso, poiché avevo già inserito i miei dati. Dopo la mia mini critica precedente volevo solo smentirmi e vedere qualche cosa di nuovo ed interessante! La cosa che mi ha sconvolto più di tutti è questa…

Alcuni fanboy davano del “bimbominkia” a chiunque criticasse tramite feedback o messaggi. In poche parole secondo un certo numero di utenti, dato che ”non c’è nessun altro che ha fatto una cosa figa come Volunia”, allora non bisogna criticare. Ho letto anche cose simili a “è un prodotto in beta, se siete tanto bravi fatevelo in casa!“. Nel frattempo i messaggi degli utenti storditi dalla confusionaria interfaccia venivano ignorati completamente!  Evitando di leggere i messaggi scritti dai vari troll mi accordo di una cosa strana… Dopo pochi secondi, compare sullo schermo un messaggio:

Volunia odia le tabelle

eh? VOLUNIA NON SUPPORTA LA NAVIGAZIONE A SCHEDE?!?

Esatto, Volunia non supporta la navigazione a schede. Quindi i browser “moderni” non possono usare Volunia su più tabelle… qual’è l’unico browser che non supporta le tabelle? uh già! Internet Explorer 6! Quindi mi viene da pensare che non posso usare Volunia su browser come Safari, Chrome, Firefox ed Internet Explorer 7!

Cerco di ignorare questo messaggio e vado avanti. La prima cosa che cerco da bravo egocentrico è il mio nome e cognome.

il mio nome su Volunia

Beh evidentemente i bot di Volunia ancora devono indicizzare il mio blog o i miei profili sui vari social network! Quindi provo con qualche cosa di più conosciuto. Cerco così “Ubuntu” ed a quanto pare sono più fortunato:

Cercando Ubuntu su Volunia

Non saranno i risultati di ricerca di Google, ma sono esattamente quello che cercavo! Il peggior risultato arriva cercando “Apple“:

Cercando "Apple" su Volunia

Non mi stupisco che il sito non sia al primo posto, ma il mio dubbio è: perché c’è il sito di iTunes Cinese come secondo risultato? Ma il fondatore, Massimo Marchiori, non si vantava tramite i giornalisti di aver creato l’algoritmo di Google? Magari c’è solo qualche piccolo problema, magari è solo una questione di indicizzazione fatta male… spero sia una questione di tempo!

Per fortuna è stato previsto un modo per “segnalare i siti“. Andando sul profilo sono stato in grado di aggiungere il mio sito web e diventare un web master. Peccato però che questo vada verificato tramite la creazione di un file volunia.txt ed anche se io l’abbia fatto, il messaggio che ho ottenuto è sempre questo:

Volunia per WebMaster

Deluso mi sono detto: “magari si sono concentrati sulla parte più innovativa del progetto” e quindi mi sono gettato sulla ricerca tramite la Mappa. Questa visione sembrava interessante finché non mi sono chiesto: non faccio prima a digitare quel che cerco invece che cercarlo dentro il sitemap? Questa invenzione è interessante e divertente, ma di sicuro non farò una ricerca navigando la mappa del sito di Wikipedia! 

Sorvolo sul fatto che Volunia non abbia un’app per gli smartphone: anche se è stata realizzata l’interfaccia web per mobile, questa non mi convince affatto!

In conclusione sono rimasto ulteriormente deluso, non tanto dal fatto che Volunia pur essendo in beta privata, sia orrendo, ma sono deluso dal fatto che abbiano dato 2 milioni di euro a questo progetto che in due anni ha realizzato una barra di 100px che infastidisce la navigazione e fa venire le crisi epilettiche per i colori. Se avessi dovuto scegliere tra finanziare una startup che si presentava come “Il nuovo Google Sociale” ed una decina di altri piccoli progetti avrei preferito quest’ultima scelta! magari è difficile non fidarsi di un professore come Marchiori, ma questo mi fa pensare che l’ambiente della ricerca universitaria italiano non è quello che possiamo trovare all’estero!

Assodato che il processo di riconoscimento e sintesi vocale siano tecnologie vecchie, ho notato che molte persone si sono schierate contro Microsoft. La mia considerazione è semplice: Non è sbagliato che Microsoft “copi”, al contrario credo che sia giusto copiare per migliorare!

Anche se ho ordinato un iPhone4S e non vedo l’ora che arrivi, non mi schiero con o contro nessuno: credo che l’implementazione di schermi con alta densità di pixel neiterminali con Android sia un fattore positivo, a patto che questi siano migliori dei precedenti! Infatti credo che valga la legge del più forte: sono più che sicuro che la maggior parte dei consumatori saranno spinti verso il prodotto migliore ( giudicando una serie di fattori ). Chi vincerà tra Siri, TellMe ed il motore di riconoscimento vocale di Google? Solo tra un anno lo sapremo! 

Credo che copiare sia giusto, ovviamente delle limitazioni ci vogliono: copiare troppo fa male ed a volte è sbagliato! Se tutti copiassero avremo tutti cloni di un determinato prodotto, ma lievemente modificato: per questo credo anche nel software proprietario! Quando è possibile, credo che il “copia e incolla” e migliora sia un buon punto di partenza: perché non la smettiamo di dare del “copione” agli altri? 

Un mio carissimo amico mi ha fatto osservare una cosa importante: la scelta universitaria è importante per alcuni fattori! Io posso solo dire cosa voglio fare da grande. Sarà il “caso” a decidere veramente per me. Questo amico, infatti sottolineava che se lei non avesse mai scelto l’MIT non avrebbe mai avuto l’opportunità di fondare Lemon. Ammesso che questo sia il desiderio di Isabel, posso dedurre che se non si aiuta il “fato/caso” un desiderio diventa utopia.

Se viviamo nel deserto e desideriamo un bicchiere d’acqua, è quasi impossibile che compaia dal nulla. Anzi, dovremo spostarci in un centro abitato, o andare alla ricerca di un’oasi per bere. Cosa c’entra tutto questo con le web startup?

Questa riflessione introduce perfettamente il concetto che voglio spiegare: le Web Startup, ultimamente sembrano troppe e poco “innovative”. Molte persone mi hanno proposto di sviluppare alcune idee e tra le tante frasi usate per descriverle compaiono sempre “non esiste ancora”, oppure “non c’è”.

È importante considerare se ci siano o meno dei competitor, ma al tempo stesso se non si hanno competitor (ovvero il famoso “non c’è“) è ovvio che non c’è “mercato” a cui offrire un determinato servizio/prodotto! Non è un caso se queste idee mi attirino poco! Infatti credo che l’idea debba venire da sola, sotto l’ombrellone o mentre si litiga con la propria metà, ma non devono essere forzate! Un’idea forzata è quella che viene spinta a tutti i costi per diventare Startup e non credo abbiano futuro facilmente!

Al contrario di quello che si potrebbe pensare, credo che chi voglia avere delle idee veramente innovative, non debba sforzarsi, ma semplicemente dovrebbe ascoltare nuova musica, vivere tranquillamente, dare sfogo alla propria creatività e non cercare il successo necessariamente! È vero che un pizzico di ambizione ci vuole sempre nella vita, ma se un’idea è veramente innovativa, allora questa “si vende da sola” Dal mio punto di vista, se siete alla ricerca di un’idea nuova e vincente, non andate alla ricerca di “quello che non c’è”, ma fate come la persona nel deserto e cercate l’acqua.

Google Reader e Plus

Dalle 9 alle 15, mentre sono tra i banchi di scuola, un demone fa il lavoro sporco di diffondere le notizie che più mi sono piaciute: a volte con un commento, a volte senza! Verso mezzogiorno, tornato da scuola, riprende la lettura: appena compaiono su Google Reader mi informo e mi aggiorno. Ci sono notizie noiose, quelle “ridondanti” e quelle che sono realmente interessanti! La sera, da sotto le coperte, invece di un libro, si leggono altri post dal mondo e non si resta mai indietro… e di punto in bianco, Google cambia il funzionamento del pulsante Share!

Da quando è arrivato Plus, tutti i prodotti Google  hanno iniziato a “spostarsi” sul nuovo Social Network. La funzione Share del noto Feed aggregator invece di condividere i contenuti tra gli amici, questi verranno condivisi esclusivamente su Google Plus!

AAAAHHHHH!

E chi non utilizza molto Google Plus, cosa dovrebbe fare se vuole commentare un articolo?

Attualmente sto cercando una soluzione: ho speso 10€  circa per acquistare delle applicazioni per leggere con più facilità! L’iPhone 4S ha uno schermo che non mi stanca l’occhio e Reeder per Mac è veramente facile da usare! Allo stesso tempo usavo l’app ufficiale sul mio Xoom: comodità allo stato puro! Ma ora che il pulsante è diverso, quando voglio condividere una notizia questa può essere scambiata per SPAM!

Infatti, per fare l’esempio con Twitter, molte persone condividono un gran numero di link in un breve tempo. Personalmente, non amo leggere una timeline piena di link senza commenti o che non mi interessano: Defollow! Il demone che ho creato, non a caso, ha dei tempi precisi che evitano di “riempire” la timeline di link fastidiosi. In questo modo si evita di creare Spam: condivido gli articoli che realmente mi interesse e non intaso la timeline degli altri!

Purtroppo il nuovo pulsante non mi permette di fare ciò, e sto cercando una alternativa! Per il momento, l’unica soluzione che ho trovato, è condividere la notizia appena la leggo: con il risultato di intasare la timeline per quei 20-30 minuti dedicati alla lettura delle notizie!

La mia routine quindi:

Sveglia ore 6:30 e poltrire per altri 20 minuti. Riempire la timeline di spam. Sempre senza doversi spostare di un millimetro dal letto, dare il buongiorno e poi finalmente inforcare le ciabatte. Poi un dolce abbraccio della vestaglia: è iniziata una giornata piena di spam anche su Twitter!

Google Plus

Sembrerà strano, ma Google ha imparato dai propri errori: il risultato è un social network che supera tutti i rivali, Facebook incluso! Infatti questa volta Google ha capito dove ha sbagliato con Wave e Buzz ed ha creato un Social Network completo, sia dal punto di vista dei contenuti, sia dal punto di vista di integrazione con i servizi. Ovviamente chi volesse un invito mi lasci il suo indirizzo email tra i commenti!

Google Plus porta grandi innovazioni dal punto di vista del modo con cui comunichiamo: le cerchie ( o Circles ).

Le cerchie

Per chi proviene da FriendFeed, tornerà facile condividere i contenuti: le cerchie assomigliano molto ai gruppi di FriendFeed ma sono “personali“. Volendo, possiamo anche paragonarli a delle liste di contatti con cui possiamo interagire. Per capire meglio cosa sono le cerchie bisogna fare un esempio:

Se vogliamo organizzare una cena con i nostri colleghi, ci basterà condividere un post con la cerchia “colleghi“, allo stesso tempo possiamo mandare messaggi attraverso la chat di gruppo o, se abbiamo uno smartphone Android, attraverso gli “sms” di Huddle! Il tutto senza perdere tempo e riscrivere ogni volta le email, i numeri di telefono e senza pagare nulla!

In oltre le cerchie raggruppano anche i contenuti che i nostri amici condividono: Se Paolo è appassionato di Android come tanti altri amici, allora lo aggiungo alla cerchia chiamata “Androidi“. Quando vorrò leggere qualche cosa a riguardo, potrò cliccare sulla cerchia ed iniziare a sfogliare i contenuti degli utenti che sono appassionati di Android! Easy no?

Gli spunti

Un’altra grande novità nel mondo dei Social Network è “Spunti“: Google, almeno per il momento, ha preferito mantenere l’utente sul sito invece di allontanarlo per qualche altra pagina web! Infatti non sono presenti bookmarklet o l’importazione di contenuti via rss, ma l’utility sparks permette la ricercare ed essere aggiornati su determinati argomenti senza muoversi da Google Plus.

Ad esempio se siamo tifosi di una squadra di calcio scriveremo nella searchbox “Calcio Roma” e compariranno dei risultati che possiamo leggere e condividere sul social network. Se vogliamo, possiamo anche salvare l’argomento cliccando sul pulsante blu “Aggiungi interessi” e quindi “Calcio Roma” comparirà nel menu a sinistra. Quando ci sarà un aggiornamento o qualche news che riguarda il Calcio Roma, l’icona nel menu si colorerà di arancione-rosso!

Questo modifica l’approccio con cui siamo soliti cercare i contenuti da condividere: Di solito ci rechiamo su feedreader esterni, ma con Google Plus siamo “costretti” a rimanere connessi al social network! Spero che integrino il loro sistema di condivisione con un bookmarklet e delle API con lo scopo di aumentare i contenuti in Spunti!

Videoritrovi: hangouts

La terza novità che Google ha presentato nel suo progetto è la Chat integrata:

Grazie ad un miglioramento del protocollo Jabber, anni fa Google ha creato gTalk e dopo averlo integrato in Gmail e iGoogle, ha deciso di unificare i servizi anche in Google Plus!

Tutti i nostri amici ora potranno comunicare attraverso la chat di Google, che supporta anche la videochiamata: Oltre ai classici metodi con cui comunichiamo con le cerchie, è possibile aprire delle stanze di videochat, che sono state ribattezzate “videoritrovi”. Quindi con un click possiamo catapultarci e videochiamare i nostri amici.

Quindi Google Plus è il Facebook killer?

Secondo me si! Google ha capito con Wave che non poteva ignorare le email, ma doveva mantenere il concetto di realtime. Google ha realizzato che non può imporre un servizio come Buzz senza portare un minimo di innovazione! Quindi dai suoi errori è stata in grado di creare un social network dove le persone possano rimanere in contatto senza poi perdersi in altri social network! Con questo potere, Google Plus può farcela: Ha tutti gli strumenti e le capacità, gli basta unificare ed integrare sempre di più i suoi servizi per poter offrire  un’esperienza totalmente nuova.

Per rendere meglio l’idea basti pensare al fatto che è già disponibile l’app per Android di Google plus! Questo ci permette di raggiungere il social network in mobilità… In oltre questa app presenta anche la funzione Huddle, che permette di inviare gratuitamente messaggi/sms tra le cerchie e gli amici di GooglePlus: molto simile per il funzionamento ma ben diverso da iMessage in quanto si integra direttamente con il social network e con la rubrica contatti di Google Mail.

Anche se bisogna migliorare alcune cose, Google Plus ha l’opportunità di essere il Facebook killer per i seguenti motivi:

• Sta innovando il modo con cui siamo soliti stare in contatto ( Circles )
• Direttamente da Google Plus possiamo informarci riguardo gli argomenti che più ci piacciono ( Spunti )
• Integrazione con la maggior parte dei servizi Google ( Google Talk, Google Reader, GMail etc etc)
• Integrazione con i dispositivi mobile ( Sia Android che iOS )
• Messaggi gratuiti in stile SMS ( Huddle,  per ora solo per Android! )

Se volete un invito per provare GooglePlus, cliccate sul pulsante +1 qui sotto e scrivete il vostro indirizzo email nei commenti!

Il mio Samsung Galaxy S

Accade che da un momento all’altro ti capita in mano un nuovo dispositivo con cui interagire: uno schermo super amoled da 4 pollici, una fotocamera da 5 megapixel ed ovviamente Android. È traumatico passare da un iPhone ad un Samsung Galaxy S: Improvvisamente tutto è più grande, più nitido, più reattivo, più funzionale e connesso.

Devo ricredermi. Ho sempre “schifato” i prodotti Samsung: non rispondevano mai alle mie esigenze e l’azienda koreana ha sempre proposto delle soluzioni molto simili a quelle già esistenti. Anche se la situazione non è cambiata molto, grazie ad Android il discorso è stato ribaltato: Questa volta, un robottino verde estende le funzionalità ed amplia le possibilità di utilizzo degli smartphone.

Una delle cose che mi hanno sconvolto è stata lo schermo: Al contrario dell’iPhone, che utilizza uno schermo LCD da 3 pollici, il Samsung Galaxy S utilizza uno schermo super Amoled da 4 pollici. La differenza si nota molto. I colori sono molto più reali, ad esempio il nero si confonde perfettamente con il nero dell’intera superficie anteriore: non si percepisce minimamente dove inizi e dove finisca lo schermo! Questo mi ha fatto subito innamorare del dispositivo!

Come ho già detto in passato, credo che il Retina Display non sia una grande novità: certo, aumentando la densità dei pixel hai aumentato la risoluzione, rendendo tutto lo schermo più leggibile… Peccato però che l’iPhone 4 sia sempre un dispositivo con uno schermo da 3 pollici. Per  rendere meglio il concetto posso dire che, con lo schermo da 4 pollici, non ho mai avuto la necessità di usare la modalità landcape.

Il mio iPhone

È anche vero che i dispositivi con Android ed iOS sono molto differenti! Proprio perché sono opposti non sarebbe giusto fare un paragone. L’interfaccia grafica sviluppata da Apple permette di eseguire ed utilizzare un’unica applicazione alla volta: quello che viene chiamato multitasking in realtà è solo un modo per cambiare “al volo” l’applicazione in esecuzione. Al contrario il multitasking di Google è sviluppato nativamente e permette veramente di utilizzare più applicazioni contemporaneamente: chattare, navigare su internet e pubblicare un messaggio su twitter contemporaneamente. Sull’iPhone non avrei potuto farlo: per esempio l’applicazione di Twitter per iOS, anche se supporta il “multitasking”, non può inviare un tweet se non è in esecuzione!

Un’altra differenza sostanziale è il modo con cui si raggiungono le informazioni: usando Android possiamo ottenere tutto ciò di cui abbiamo bisogno attraverso i widget: le informazioni delle app vengono da te. Al contrario mamma Apple, ha preferito che sia l’utente a raggiungere le informazioni aprendo le app. Questo mi piace molto, perché posso leggere le news da Google Reader senza aprire l’applicazione!

Queste differenze ci fanno capire quanto siano opposti i due sistemi operativi: Non voglio dire che l’iPhone sia meglio o peggio di Android, voglio solamente sottolineare quale sia quello che si adatta di più alle mie esigenze! Purtroppo la parola iPhone è sempre più vicina ad un contesto di divertimento… secondo me questo sminuisce molto le potenzialità di iOS: Non è una playstation, ma uno smartphone concepito per semplificare l’accesso a strumenti ed applicazioni 2.0! ( vedi YepLike ) Quando sento dire dai miei compagni: “Voglio l’iPhone perché… è figo” allora capisco che il Samsung Galaxy S fa per me: grazie a Google, tutto è in costante sincronizzazione con il web 2.0, grazie a Samsung, tutto è più reattivo, veloce e bello, senza rimetterci la durata della batteria!

Sudoku sporco

Così capita che, mentre ero in pizzeria, tra le pagine di una rivista vedo un sudoku… e senza farmi vedere gli scatto una foto con il mio iPhone. Poi utilizzo l’applicazione di Google per risolverlo e, sempre senza farmi vedere, copio un po di numeri… finito di riempire i quadrati, me ne vanto

Poi se siete coraggiosi, ma veramente coraggiosi, armatevi di voglia e risolvete qualche settimana enigmistica Oppure fate come me…

Compro un libro

È sconvolgente. Prima il web, poi gli smartphone ed ora anche i personal computer… questa volta fa sul serio! Inizialmente ChromeOS, pensavo fosse uno dei tanti progetti sfornati, presentati ed abbandonati al successo: Sollevano un polverone. Invece scopro che ha lanciato un prototipo…  UN PROTOTIPO?!?

La scatola dice tutto

Android ha fatto il suo grande debutto. In poco tempo ha raggiunto (se non superato in alcuni paesi) il grande rivale con la meletta sopra. Ma mamma G ottiene ciò che vuole: ora si avventura anche nel mondo dei computer… non tanto con la realizzazione di un Chrome OS, quanto debuttando nel mercato dei dispositivi più grandi dei tablet: i Netbook. Il primo passo è sempre quello di realizzare un prototipo.

Wi-fi, 3G, boot in 10 secondi, schermo da 12 pollici, multitouch, una tastiera completa e qualche nuovissima feature come il disco rigido che gira, il caps-loc e il lap burns! Queste sono le simpatiche caratteristiche del dispositivo, chiamato Cr48.

Google disse prototipo e Cr48 fu! Con questa mossa, google sta preparando la realizzazione di un dispositivo nato per Google Chrome OS. Dove tutti i nostri file sono sincronizzati, il cloud computing è realtà, la privacy può diventare un’opzione, dove tutti sono connessi con tutti. Bisogna dire che se a questo prototipo seguiranno degli sviluppi come è successo per Android, non dovremo preoccuparci: Ultra compatibile, Open Source e sicuro! Praticamente il rivale di Mac OS!

Se improvvisamente mi venisse proposto di comperare un computer con ChromeOS, non lo acquisterei. Perchè? perché non sarebbe produttivo! Ho notato usando Jolicloud, che mi distraggo continuamente, sono sempre connesso a qualche social network ed anche se ho i documenti sincronizzati e sempre accessibili, non li apro mai. Preferisco utilizzare una interfaccia come quella di Gnome su Ubuntu! Speriamo solamente che Google sappia risolvere questo problema!

Per maggiori informazioni potete visitare il sito ufficiale!