Updates from November, 2009 Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts

  • koalalorenzo 23:43 on 19 November 2009 Permalink | Reply  

    I Limiti del 2.0 sono i limiti di ChromeOS 

    Da qualche ora è arrivato il panico nel mondo di internet: Google ha finalmente lanciato e presentato il suo amato sistema operativo Google ChromeOS. Il sistema operativo del gigante della ricerca, dei servizi 2.0 e del business virtuale. ChromeOS: Un browser? Non solo, «Tutto intorno a te!» (cit.)

    Google!? Google!? Dove sei Google!? :'(

    Google!? Google!? Dove sei Google!? (cit.)

    (More …)

     
    • olympicmew 22:05 on 19 November 2009 Permalink | Reply

      Non esagerare: è ovvio che questo non è un sistema operativo per l'uso di tutti i giorni e che sia stato progettato semplicemente per chi vuole usare Internet E BASTA. Chiunque voglia fare qualcosa di più userà altro. Semplicemente Chrome OS non è stato progettato per fare TUTTO.

      E comunque… il reale uso dell'informatica non è solo “produttività e divertimento”… io sono malato e se non ci fosse l'informatica e Internet non potrei stare qui a dire a TE (persona umana e non programma informatico) che a me questi post imbevuti di catastrofismo per qualunque cosa che non provenga dai “piani bassi” mi hanno un po' stufato. Adesso ci manca solo che ti metti a dubitare di Canonical.

      <idiota>Io ho smesso da un pezzo di inseguire il pagerank. Preferisco fare i +1 su Nintendarea :D </idiota>

      EDIT: ehm… Jolicloud si attacca comunque a server altrui, e eyeOS non c'entra nulla, essendo un SO che gira dentro un browser e non un sistema operativo-browser.

    • olympicmew 23:05 on 19 November 2009 Permalink | Reply

      Non esagerare: è ovvio che questo non è un sistema operativo per l'uso di tutti i giorni e che sia stato progettato semplicemente per chi vuole usare Internet E BASTA. Chiunque voglia fare qualcosa di più userà altro. Semplicemente Chrome OS non è stato progettato per fare TUTTO.

      E comunque… il reale uso dell'informatica non è solo “produttività e divertimento”… io sono malato e se non ci fosse l'informatica e Internet non potrei stare qui a dire a TE (persona umana e non programma informatico) che a me questi post imbevuti di catastrofismo per qualunque cosa che non provenga dai “piani bassi” mi hanno un po' stufato. Adesso ci manca solo che ti metti a dubitare di Canonical.

      <idiota>Io ho smesso da un pezzo di inseguire il pagerank. Preferisco fare i +1 su Nintendarea :D </idiota>

    • Idl3 07:33 on 20 November 2009 Permalink | Reply

      Ottima analisi, pungente quanto serve :)

      Aggiungerei che vi e' la possibilita' (nemmeno tanto remota) che nelle applicazioni di Chrome OS vengano inseriti dei bei banner pubblicitari. Liberissimi di farlo, ma che nessuno dica che mamma Google regala le cose (non sara' il diavolo, ma nemmeno un angelo).

      Nel video di presentazione (che non ho visto tutto perche' mi stava annoiando, nessun dettaglio, nessun fatto tecnico se non appena accennato, soprattutto sulla sicurezza e la privacy qualche parola in piu' mi sarebbe piaciuto sentirla) c'era un grafico piuttosto interessante, un cellulare che diventa tablet da una parte e un notebook che diveta netbook dall'altra. In mezzo non c'era nulla, ma il mio sospetto e' che proprio li in mezzo, dove ci sara' il futuro (“netablet” o come si chiamera') si inserira' Chrome OS.

    • Idl3 08:33 on 20 November 2009 Permalink | Reply

      Ottima analisi, pungente quanto serve :)

      Aggiungerei che vi e' la possibilita' (nemmeno tanto remota) che nelle applicazioni di Chrome OS vengano inseriti dei bei banner pubblicitari. Liberissimi di farlo, ma che nessuno dica che mamma Google regala le cose (non sara' il diavolo, ma nemmeno un angelo).

      Nel video di presentazione (che non ho visto tutto perche' mi stava annoiando, nessun dettaglio, nessun fatto tecnico se non appena accennato, soprattutto sulla sicurezza e la privacy qualche parola in piu' mi sarebbe piaciuto sentirla) c'era un grafico piuttosto interessante, un cellulare che diventa tablet da una parte e un notebook che diveta netbook dall'altra. In mezzo non c'era nulla, ma il mio sospetto e' che proprio li in mezzo, dove ci sara' il futuro (“netablet” o come si chiamera') si inserira' Chrome OS.

    • koalalorenzo 13:05 on 20 November 2009 Permalink | Reply

      Si l'ho notato anche io durante la presentazione. Non vedo l'ora che arrivi ciò che c'è “al centro” :D

      Comunque non credo che solo noi ci stessimo annoiando: Anche gli stessi spettatori guardavano i loro notebook invece di seguire la presentazione :D

    • koalalorenzo 14:05 on 20 November 2009 Permalink | Reply

      Si l'ho notato anche io durante la presentazione. Non vedo l'ora che arrivi ciò che c'è “al centro” :D

      Comunque non credo che solo noi ci stessimo annoiando: Anche gli stessi spettatori guardavano i loro notebook invece di seguire la presentazione :D

    • tuxpenguin 15:02 on 20 November 2009 Permalink | Reply

      La fusione di Tablet e Netbook si chiama Smartbook.

    • tuxpenguin 16:02 on 20 November 2009 Permalink | Reply

      La fusione di Tablet e Netbook si chiama Smartbook.

    • g3cko 20:44 on 20 November 2009 Permalink | Reply

      io invece credo che l'informatica serve per produttività o per il divertimento, o fai l'uno o fai l'altro. Punto, non c'è via di fuga. O ci studi, o ci lavori, o ci giochi, cazzeggi, ecc… ecc…

      Se correggi la tua frase potresti capire che “se non ci fosse l'informatica e internet non potresti stare qui a divertirti”, credo che nessuno debba permettersi di chiamare idiota a nessuno, e cmq visto che ti sei permesso vai a giocare a nintendo che è meglio. Installa ed usa ChromeOS che si adatta esattamente alle tue capacità, anzi credo che faccia più di quel che tu sia capace

    • g3cko 21:44 on 20 November 2009 Permalink | Reply

      io invece credo che l'informatica serve per produttività o per il divertimento, o fai l'uno o fai l'altro. Punto, non c'è via di fuga. O ci studi, o ci lavori, o ci giochi, cazzeggi, ecc… ecc…

      Se correggi la tua frase potresti capire che “se non ci fosse l'informatica e internet non potresti stare qui a divertirti”, credo che nessuno debba permettersi di chiamare idiota a nessuno, e cmq visto che ti sei permesso vai a giocare a nintendo che è meglio. Installa ed usa ChromeOS che si adatta esattamente alle tue capacità, anzi credo che faccia più di quel che tu sia capace

    • olympicmew 12:41 on 22 November 2009 Permalink | Reply

      Non credo sia la persona più adatta a giudicare come parlo con qualcuno che conosco di persona. Se a lui da fastidio che lo dica lui. ;)

      E poi non posso essere un po' girato qualche volta? XD

    • g3cko 13:09 on 22 November 2009 Permalink | Reply

      “E poi non posso essere un po' girato qualche volta? XD”

      Che stai girato sono problemi tuoi, non puoi insultare la gente semplicemente perchè stai girato, e poi per quel che vedo, è stato abbastanza maturo da non considerarti proprio…

      L'uomo più saggio del mondo non si permetterebbe mai di fare lo sbruffone, figurati se può permetterselo il più ignorante (riferito a te ovviamente)

    • olympicmew 13:41 on 22 November 2009 Permalink | Reply

      Non credo sia la persona più adatta a giudicare come parlo con qualcuno che conosco di persona. Se a lui da fastidio che lo dica lui. ;)

      E poi non posso essere un po' girato qualche volta? XD

    • g3cko 14:09 on 22 November 2009 Permalink | Reply

      “E poi non posso essere un po' girato qualche volta? XD”

      Che stai girato sono problemi tuoi, non puoi insultare la gente semplicemente perchè stai girato, e poi per quel che vedo, è stato abbastanza maturo da non considerarti proprio…

      L'uomo più saggio del mondo non si permetterebbe mai di fare lo sbruffone, figurati se può permetterselo il più ignorante (riferito a te ovviamente)

    • olympicmew 14:41 on 22 November 2009 Permalink | Reply

      Non credo sia la persona più adatta a giudicare come parlo con qualcuno che conosco di persona. Se a lui da fastidio che lo dica lui. ;)

      E poi non posso essere un po' girato qualche volta? XD

    • g3cko 15:09 on 22 November 2009 Permalink | Reply

      “E poi non posso essere un po' girato qualche volta? XD”

      Che stai girato sono problemi tuoi, non puoi insultare la gente semplicemente perchè stai girato, e poi per quel che vedo, è stato abbastanza maturo da non considerarti proprio…

      L'uomo più saggio del mondo non si permetterebbe mai di fare lo sbruffone, figurati se può permetterselo il più ignorante (riferito a te ovviamente)

  • koalalorenzo 20:10 on 19 November 2009 Permalink | Reply  

    Lancio di Chrome OS: Ci sono anche io! 

    Speriamo bene!

    Speriamo bene!

    Per chi volesse seguire la diretta come sto facendo io, aprite Totem o VLC ed aprite questo indirizzo:

    mms://a1775.l3402457774.c34024.g.lm.akamaistream.net/D/1775/34024/v0001/reflector:57774

    Buona visione ;-)

     
  • koalalorenzo 18:14 on 15 November 2009 Permalink | Reply  

    Un Picchio che intervista un Koala! Misteri della natura! 

    L’intervistatore folle, come si definisce il Picchio, ha deciso di intervistarmi :) Quindi posso dirvi: Buona lettura! :)

    Buona lettura! ;-)

    Buona lettura! ;-)

    http://picchiopc.blogspot.com/2009/11/ho-intervistato-il-koala-xd.html

     
    • Luca 17:24 on 15 November 2009 Permalink | Reply

      Bell'intervista. Ormai sei diventato famoso! :D

    • Luca 18:24 on 15 November 2009 Permalink | Reply

      Bell'intervista. Ormai sei diventato famoso! :D

    • koalalorenzo 18:44 on 15 November 2009 Permalink | Reply

      Esagerato! :D
      Secondo me non sono cambiate tanto le cose, però forse il mio punto di vista è troppo soggettivo… Non saprei dire :S

    • koalalorenzo 19:44 on 15 November 2009 Permalink | Reply

      Esagerato! :D
      Secondo me non sono cambiate tanto le cose, però forse il mio punto di vista è troppo soggettivo… Non saprei dire :S

    • koalalorenzo 20:44 on 15 November 2009 Permalink | Reply

      Esagerato! :D
      Secondo me non sono cambiate tanto le cose, però forse il mio punto di vista è troppo soggettivo… Non saprei dire :S

  • koalalorenzo 23:20 on 13 November 2009 Permalink | Reply  

    Toglietemi tutto, ma non il mio bash! 

    Bash, quello stramaledetto ed inutilizzabile programma! Quella shell sconosciuta. Cosa ha fatto di male per meritarsi le nostre imprecazioni?
    Mentre guardavo il film, mi è venuto in mente di scrivere questo post, per smentire la difficoltà che certe persone hanno, nei confronti del vecchio sistema testuale, dove si usa sia tastiera che mouse (dedicata agli utenti MacOS ).

    Bash! Quello che mi mancava.

    Bash! L'amico fedele

    Per prima cosa, è necessario sottolineare che Bash è una shell testuale. Non a caso, viene sfruttato da quasi tutti i sistemi Unix-Like, tra cui GNU/Linux e MacOS. Potente, veloce e sotto molti aspetti completo, questo strumento ci permette di controllare interamente le funzioni del computer, e non solo.

    (More …)

     
    • Picchio 11:36 on 14 November 2009 Permalink | Reply

      ottimo oraticolo ;)

      Ei koala oggi sono in voga di intervistare xD dai concediti all'intervistarore pazzo!

      Picchiopc(chiocciola)gmail.com (sia jabber che email)

    • Picchio 12:36 on 14 November 2009 Permalink | Reply

      ottimo oraticolo ;)

      Ei koala oggi sono in voga di intervistare xD dai concediti all'intervistarore pazzo!

      Picchiopc(chiocciola)gmail.com (sia jabber che email)

    • Paulo 22:39 on 14 November 2009 Permalink | Reply

      Usare solo la sehll grafica è come quando non si sa una lingua in un paese straniero e ci si deve spiegare a gesti… invece con la shell testuale ci si parta con più precisione ed efficaccia… ovviamente… uno si deve imparare la sua gramatica.
      Ma come le lingue non formali.. ci si comunica meglio con gesta e con parole..

    • Paulo 23:39 on 14 November 2009 Permalink | Reply

      Usare solo la sehll grafica è come quando non si sa una lingua in un paese straniero e ci si deve spiegare a gesti… invece con la shell testuale ci si parta con più precisione ed efficaccia… ovviamente… uno si deve imparare la sua gramatica.
      Ma come le lingue non formali.. ci si comunica meglio con gesta e con parole..

    • koalalorenzo 16:00 on 15 November 2009 Permalink | Reply

      Bella metafora ;-)

      Credo che un sistema privo di Shell Testuale non sia ottimale, sempre se riuscissero ad integrare le caratteristiche di (es.) bash, in Xorg :D

    • koalalorenzo 17:00 on 15 November 2009 Permalink | Reply

      Bella metafora ;-)

      Credo che un sistema privo di Shell Testuale non sia ottimale, sempre se riuscissero ad integrare le caratteristiche di (es.) bash, in Xorg :D

    • koalalorenzo 18:00 on 15 November 2009 Permalink | Reply

      Bella metafora ;-)

      Credo che un sistema privo di Shell Testuale non sia ottimale, sempre se riuscissero ad integrare le caratteristiche di (es.) bash, in Xorg :D

  • koalalorenzo 00:18 on 10 November 2009 Permalink | Reply  

    Social Attack! koala risponde! 

    Social Attack! A che punto siamo? Dove andremo? koala risponde!

    L’uomo, inteso come essere vivente, munito di due gambe, due braccia, un apparato riproduttivo, un apparato digerente ed una complessissima struttura di materia grigia, relativamente intelligente, capace di metterlo in comunicazione con l’ambiente che lo circonda. E proprio grazie a questo magico apparato, dal funzionamento ancora ignoto, l’essere umano è un animale procariotico Sociale.

    Dio crede in noi!

    Tranquilli! Dio crede in noi! O almeno così crediamo...

    E qui casca l’asino! Secoli e secoli di mutamenti ambientali e socio-culturali hanno plasmato la situazione in cui stiamo piano piano affogando. In origine il Cristianesimo, le prime forme di religioni e credenze  le rivoluzioni, le ribellioni e le raffiche di mutamenti di pensiero e l’economia: La nostra materia grigia procariotica ha sviluppato un sapere comune. Quella conoscenza che ci accomuna tutti quanti ma che allo stesso tempo ci differenzia l’uno dall’altro: Noi.

    (More …)

     
    • tont 17:46 on 10 November 2009 Permalink | Reply

      Il web, secondo me, dovrebbe unirci, ma i social network ci distanziano sempre più e sempre meno ce ne accorgiamo.
      Esempio pratico:
      Perché uscire di casa con pochi amici, quando ho ho tutti i miei amici su facebook e posso contattarli velocemente stando seduto?
      Nel secondo caso quello che ci rimarrebbe dal primo comportamento sarebbe ben poco, lascio a te le conclusioni e, magari, la replica.

    • tont 18:46 on 10 November 2009 Permalink | Reply

      Il web, secondo me, dovrebbe unirci, ma i social network ci distanziano sempre più e sempre meno ce ne accorgiamo.
      Esempio pratico:
      Perché uscire di casa con pochi amici, quando ho ho tutti i miei amici su facebook e posso contattarli velocemente stando seduto?
      Nel secondo caso quello che ci rimarrebbe dal primo comportamento sarebbe ben poco, lascio a te le conclusioni e, magari, la replica.

    • koalalorenzo 18:55 on 10 November 2009 Permalink | Reply

      La tua visione è giusta quanto al tempo stessa errata!
      Se leggi bene, non parlo di Distaccarci dalla vita reale e fissare i nostri occhi sullo schermo! Parlo di Socializzare alla vecchia maniera ma con i metodi del 2.0!

      Porto a mio favore un esempio banale di come secondo me dovrebbe funzionare la cosa!
      Socializzo con i miei amici in questo modo: Mediante un dispositivo portatile mi organizzo e sono in contatto con loro: Ci diamo appuntamento a tale posto a tale ora per un party. Stranamente qualche persona non può venire ed andrà ad un'altra festa. Potrà comunque socializzare con noi mediante i nostri dispositivi: « Come va la festa lì? ». Ma non è tutto c'è dell'altro che si potrebbe fare: una semplice chiamata basterebbe a risolvere questo problema! ;-) Non ha caso ho parlato di Google Latitude… Potresti sapere, dalla mia visione che alla festa dove sei, c'è anche qualche amico che non vedevi da tempo! Altro esempio? Meemi, ma potrei portare avanti anche altri social network.

      Se invece di focalizzarti sull'inutile Facebook, girassi anche su altri social ti accorgeresti che Facebook non è definibile Social Network. O almeno in parte. Ma da come ho potuto vedere la tua è solo pigrizia (lo hai scritto su siderus.org :D LoL )

      Quella è la visione del Web 1.0, dove gli occhialuti brufolosi amanti di Bill Gates, siedono dietro una scrivania e battono le mani sulla tastiera. Questo ho capito dal tuo commento.

      Io sto parlando di socializzazione vera e propria e non di “scambiarci messaggi via Facebook”! Sono due cose distinte e diverse. Poi se in italia non si ha il concetto di Socializzazione, quello è un altro discorso :)

    • koalalorenzo 19:55 on 10 November 2009 Permalink | Reply

      La tua visione è giusta quanto al tempo stessa errata!
      Se leggi bene, non parlo di Distaccarci dalla vita reale e fissare i nostri occhi sullo schermo! Parlo di Socializzare alla vecchia maniera ma con i nuovi metodi.

      Porto a mio favore un esempio banale di come secondo me dovrebbe funzionare la cosa!
      Socializzo con i miei amici in questo modo: Mediante un dispositivo portatile mi organizzo e sono in contatto con loro: Ci diamo appuntamento a tale posto a tale ora per un party. Stranamente qualche persona non può venire ed andrà ad un'altra festa. Potrà comunque socializzare con noi mediante i nostri dispositivi: « Come va la festa lì? ». Ma non è tutto c'è dell'altro che si potrebbe fare: una semplice chiamata basterebbe a risolvere questo problema! ;-) Non ha caso ho parlato di Google Latitude… Potresti sapere, dalla mia visione che alla festa dove sei, c'è anche qualche amico che non vedevi da tempo! Altro esempio? Meemi, ma potrei portare avanti anche altri social network.

      Se invece di focalizzarti sull'inutile Facebook, girassi anche su altri social ti accorgeresti che Facebook non è definibile Social Network. O almeno in parte. Ma da come ho potuto vedere la tua è solo pigrizia (lo hai scritto su siderus.org :D LoL )

      Quella è la visione del Web 1.0, dove gli occhialuti brufolosi amanti di Bill Gates, siedono dietro una scrivania e battono le mani sulla tastiera. Questo ho capito dal tuo commento.

      Io sto parlando di socializzazione vera e propria e non di “scambiarci messaggi via Facebook”! Sono due cose distinte e diverse. Poi se in italia non si ha il concetto di Socializzazione, quello è un altro discorso :)

    • tont 21:17 on 10 November 2009 Permalink | Reply

      Ho capito il tuo pensiero, ma ho pensato a facebook, dato che è, attualmente, il social network più utilizzato ( visto da quanto si è truzzificato ).

      Mi piace molto twitter, anche se, in Italia, è poco conosciuto e lo trovo, come dire, innovativo, anche se uno deve stare attento a cosa scrive, sopratutto se ha “amici” vicini che potrebbero sfruttare a loro piacimento cosa scrivi lì.

      Anche meemi mi piace, ma assomiglia molto a twitter e non ha dei client ben sviluppato come Gwibber ( confido nel tuo Meelu ).

      Grazie della risposta che mi ha chiarito la tua visione dei social network ed, in parte, mi ha fatto cambiare idea verso i social network :D

    • tont 22:17 on 10 November 2009 Permalink | Reply

      Ho capito il tuo pensiero, ma ho pensato a facebook, dato che è, attualmente, il social network più utilizzato ( visto da quanto si è truzzificato ).

      Mi piace molto twitter, anche se, in Italia, è poco conosciuto e lo trovo, come dire, innovativo, anche se uno deve stare attento a cosa scrive, sopratutto se ha “amici” vicini che potrebbero sfruttare a loro piacimento cosa scrivi lì.

      Anche meemi mi piace, ma assomiglia molto a twitter e non ha dei client ben sviluppato come Gwibber ( confido nel tuo Meelu ).

      Grazie della risposta che mi ha chiarito la tua visione dei social network ed, in parte, mi ha fatto cambiare idea verso i social network :D

    • tont 23:17 on 10 November 2009 Permalink | Reply

      Ho capito il tuo pensiero, ma ho pensato a facebook, dato che è, attualmente, il social network più utilizzato ( visto da quanto si è truzzificato ).

      Mi piace molto twitter, anche se, in Italia, è poco conosciuto e lo trovo, come dire, innovativo, anche se uno deve stare attento a cosa scrive, sopratutto se ha “amici” vicini che potrebbero sfruttare a loro piacimento cosa scrivi lì.

      Anche meemi mi piace, ma assomiglia molto a twitter e non ha dei client ben sviluppato come Gwibber ( confido nel tuo Meelu ).

      Grazie della risposta che mi ha chiarito la tua visione dei social network ed, in parte, mi ha fatto cambiare idea verso i social network :D

c
compose new post
j
next post/next comment
k
previous post/previous comment
r
reply
e
edit
o
show/hide comments
t
go to top
l
go to login
h
show/hide help
shift + esc
cancel