È ufficiale: Sono anche io un arciere!
Per chi non lo avesse ancora capito, in questi giorni mi sto dedicando a sistemare al meglio il mio adorato PC. E questa volta ho optato per Arch Linux.
(More …)
Per chi non lo avesse ancora capito, in questi giorni mi sto dedicando a sistemare al meglio il mio adorato PC. E questa volta ho optato per Arch Linux.
Partiamo dal presupposto che io, al contrario di molti, sono più che convinto che una distro vali l’altra... Aggiungiamo che io sto utilizzando Ubuntu solamente per motivi pratici… E concludiamo che più si va avanti con il tempo, più Ubuntu diventa interessante quanto strana: Ci sono delle cose che Mark poteva evitare. Come questa: Ubuntu Karmic Koala non avrà Pidgin. O almeno così si sembra…
Beh Linux è libertà (almeno per ora), quindi puoi sempre andare di APT.
La scelta di usare Empathy è stata fatta in virtù del suo framework centralizzato
Beh Linux è libertà (almeno per ora), quindi puoi sempre andare di APT.
La scelta di usare Empathy è stata fatta in virtù del suo framework centralizzato
La questione che mi lascia perplesso è che installare manualmente Pidgin va un poco tanto contro l'idea di base: Linux alla portata di tutti,
Ma questo è un solo mio pensiero. Se fossi stato realmente nei panni di Canonical, avrei lasciato Pidgin aspettando che il framework di Empathy si sviluppasse ancora di più.
Però è solo un mio pensiero, tutto qui
La questione che mi lascia perplesso è che installare manualmente Pidgin va un poco tanto contro l'idea di base: Linux alla portata di tutti,
Ma questo è un solo mio pensiero. Se fossi stato realmente nei panni di Canonical, avrei lasciato Pidgin aspettando che il framework di Empathy si sviluppasse ancora di più.
Però è solo un mio pensiero, tutto qui
La questione che mi lascia perplesso è che installare manualmente Pidgin va un poco tanto contro l'idea di base: Linux alla portata di tutti,
Ma questo è un solo mio pensiero. Se fossi stato realmente nei panni di Canonical, avrei lasciato Pidgin aspettando che il framework di Empathy si sviluppasse ancora di più.
Però è solo un mio pensiero, tutto qui
secondo me serve anche per spingere empathy/telepathy a svilupparsi di piu, ma soprattutto far in modo che la gente lo scopra e ne scopra i lati positivissimi.
il fatto che ci siano questi tubi telepatici che scorrono tra i vari nostri picci, e che questi permettano di scambiarci file e umori lo rendono molto interessante.
la prossima sarà una lts, quindi fare il cambio con la prossima sarebbe stato forse azzardato, almeno adesso si costruiscon la base di utenti.
una scimmia che non vuole che disqus lo tracki.
ciao!!
secondo me serve anche per spingere empathy/telepathy a svilupparsi di piu, ma soprattutto far in modo che la gente lo scopra e ne scopra i lati positivissimi.
il fatto che ci siano questi tubi telepatici che scorrono tra i vari nostri picci, e che questi permettano di scambiarci file e umori lo rendono molto interessante.
la prossima sarà una lts, quindi fare il cambio con la prossima sarebbe stato forse azzardato, almeno adesso si costruiscon la base di utenti.
una scimmia che non vuole che disqus lo tracki.
ciao!!
menomale che tirano via pidgin! eheheh
e facebook ! che te ne fai ,è l'oppio di internet
menomale che tirano via pidgin! eheheh
e facebook ! che te ne fai ,è l'oppio di internet
Condivido. Io ho la beta installata da qualche settimana e ho già provveduto a disinstallarlo e mettere Pidgin.
Condivido. Io ho la beta installata da qualche settimana e ho già provveduto a disinstallarlo e mettere Pidgin.
Sinceramente non vedo tutti sti lati positivissimi, recentemente ho dovuto installare un server jabber per la mia azienda e Boss per motivi a me socnosciuti anzichè usare pidgin come per tutt gli altri suoi account ha scelto empathy/telepathy per il suo account “aziendale”, risultato di tutto ciò è che non posso inviargli file perchè il client non glielo permette e devo usare altri mezzi per farlo.
Viva pidgin, sarà brutto esteticamente ma almeno è il client multiprotocollo imho più completo e funzionale di tutti.
Sinceramente non vedo tutti sti lati positivissimi, recentemente ho dovuto installare un server jabber per la mia azienda e Boss per motivi a me socnosciuti anzichè usare pidgin come per tutt gli altri suoi account ha scelto empathy/telepathy per il suo account “aziendale”, risultato di tutto ciò è che non posso inviargli file perchè il client non glielo permette e devo usare altri mezzi per farlo.
Viva pidgin, sarà brutto esteticamente ma almeno è il client multiprotocollo imho più completo e funzionale di tutti.
toketin 12:33 on 13 October 2009 Permalink |
Ti stimo ancor di piu koala ora! Benvenuto nel club Archers d'Italia lol
Bl@ster 12:41 on 13 October 2009 Permalink |
Beh, mi fa piacere della tua scelta: la cosa che devi considerare è che per adattare altre distro alle tue esigenze impiegheresti molto più di quanto tu possa fare con Arch che invece, facendoti partire dalle fondamenta, si rivela la distro più user-centric.
xlinux 12:51 on 13 October 2009 Permalink |
Ciao, uso Arch da 1 annetto circa e arrivo da Ubuntu. Quello che mi sento di dirti è che se la userai nel privato ti troverai più che bene e sarai contentissimo di aver abbandonato Ubuntu. Se però come me, dovrai usarla per lavoro, Murfy ti ricorderà spesso che Arch è una rolling release e che per questo necessità di tempo dopo alcuni aggiornamenti
koalalorenzo 13:52 on 13 October 2009 Permalink |
Salve!
Si, grazie per i suggerimenti!
Non è la prima volta che tocco con mano ArchLinux: Ne ho viste di tutti i colori, dal verde di “Open”Suse al rosso Debianaro, dal blu Fedoroso al grigio Gentooista, per poi fermarmi al marrò Ubuntista. Come ho già scritto in passato, ho avuto la necessità di fermarmi con Ubuntu: Un po' per comodità, un po' per stanchezza, un po' per filosofia di vita. Perdevo troppo tempo con la distribuzione stessa, che con i progetti che desideravo realizzare.
grazie tante per i saggi consigli! Ed ovviamente, grazie per il caloroso “benvenuto”
koalalorenzo 13:52 on 13 October 2009 Permalink |
Grazie!
Per me è un onore!
koalalorenzo 13:57 on 13 October 2009 Permalink |
Sono contento che ti faccia piacere! Ho perso veramente tanto tempo in passato, e per questo motivo mi ero fermato su Ubuntu, che comunque mi permetteva di dedicarmi ad altro invece di perder tempo smanettando. Poi, quando domenica scorsa mi hai suggerito di aggiornare Ubuntu e passare alla mia omonima versione ho deciso di passare definitivamente ad Arch Linux
«Odio ed Amo» il fatto che Arch sia User-Centric, ma per me è un fattore a mio vantaggio: un compromesso tra la più semplice Distro e la più complessa LFS…
Gianfrix 14:19 on 13 October 2009 Permalink |
Ottima scelta!!!
Benvenuto tra noi arcieri!!!
toketin 14:33 on 13 October 2009 Permalink |
Ti stimo ancor di piu koala ora! Benvenuto nel club Archers d'Italia lol
Bl@ster 14:41 on 13 October 2009 Permalink |
Beh, mi fa piacere della tua scelta: la cosa che devi considerare è che per adattare altre distro alle tue esigenze impiegheresti molto più di quanto tu possa fare con Arch che invece, facendoti partire dalle fondamenta, si rivela la distro più user-centric.
Paolo Campanelli 14:50 on 13 October 2009 Permalink |
Mah, per me all'infuori di Slackware e Gentoo non esistono distro veramente KISS
xlinux 14:51 on 13 October 2009 Permalink |
Ciao, uso Arch da 1 annetto circa e arrivo da Ubuntu. Quello che mi sento di dirti è che se la userai nel privato ti troverai più che bene e sarai contentissimo di aver abbandonato Ubuntu. Se però come me, dovrai usarla per lavoro, Murfy ti ricorderà spesso che Arch è una rolling release e che per questo necessità di tempo dopo alcuni aggiornamenti
koalalorenzo 15:52 on 13 October 2009 Permalink |
Salve!
Si, grazie per i suggerimenti!
Non è la prima volta che tocco con mano ArchLinux: Ne ho viste di tutti i colori, dal verde di “Open”Suse al rosso Debianaro, dal blu Fedoroso al grigio Gentooista, per poi fermarmi al marrò Ubuntista. Come ho già scritto in passato, ho avuto la necessità di fermarmi con Ubuntu: Un po' per comodità, un po' per stanchezza, un po' per filosofia di vita. Perdevo troppo tempo con la distribuzione stessa, che con i progetti che desideravo realizzare.
grazie tante per i saggi consigli! Ed ovviamente, grazie per il caloroso “benvenuto”
koalalorenzo 15:52 on 13 October 2009 Permalink |
Grazie!
Per me è un onore!
koalalorenzo 15:57 on 13 October 2009 Permalink |
Sono contento che ti faccia piacere! Ho perso veramente tanto tempo in passato, e per questo motivo mi ero fermato su Ubuntu, che comunque mi permetteva di dedicarmi ad altro invece di perder tempo smanettando. Poi, quando domenica scorsa mi hai suggerito di aggiornare Ubuntu e passare alla mia omonima versione ho deciso di passare definitivamente ad Arch Linux
«Odio ed Amo» il fatto che Arch sia User-Centric, ma per me è un fattore a mio vantaggio: un compromesso tra la più semplice Distro e la più complessa LFS…
Gianfrix 16:19 on 13 October 2009 Permalink |
Ottima scelta!!!
Benvenuto tra noi arcieri!!!
Paolo Campanelli 16:50 on 13 October 2009 Permalink |
Mah, per me all'infuori di Slackware e Gentoo non esistono distro veramente KISS
Dreamquest 17:57 on 13 October 2009 Permalink |
Eri al Romics solo con Dottorblaster?
koalalorenzo 18:55 on 13 October 2009 Permalink |
Correggo immediatamente caro!
Dreamquest 19:57 on 13 October 2009 Permalink |
Eri al Romics solo con Dottorblaster?
koalalorenzo 20:32 on 13 October 2009 Permalink |
Grazie!
Spero sia veramente un'ottima scelta!
koalalorenzo 20:32 on 13 October 2009 Permalink |
Idee differenti… ma comunque la pappa è sempre la stessa no?
koalalorenzo 20:55 on 13 October 2009 Permalink |
Correggo immediatamente caro!
koalalorenzo 22:32 on 13 October 2009 Permalink |
Grazie!
Spero sia veramente un'ottima scelta!
koalalorenzo 22:32 on 13 October 2009 Permalink |
Idee differenti… ma comunque la pappa è sempre la stessa no?