 | Anonymous on TopHost deludente! |
| Anonymous on TopHost deludente! |
 | Vittorio Giovanelli on “Tanto lo vedi in stream… |
| Vittorio Giovanelli on “Tanto lo vedi in stream… |
 | koalalorenzo on “Tanto lo vedi in stream… |
Girando per il web, ed ascoltando un po di musica su YouTube mi sono accorto di qualche somiglianza. Purtroppo notarla sarà difficile, grazie al fatto che non posso incorporare il video incriminato. Per ora guardiamo questo:
Remedy
Puahahahahahah!!!!! E' vero…maledetti massoni musicali!!!! Questa è la setta dei “New Musical Order World”!!!!! Ahahahah ora Giacobbo di Voyager ne farà una puntata intera!!!
Puahahahahahah!!!!! E' vero…maledetti massoni musicali!!!! Questa è la setta dei “New Musical Order World”!!!!! Ahahahah ora Giacobbo di Voyager ne farà una puntata intera!!!
Linux. Inteso come kernel, è già di per se un noto approccio diverso: Veloce, Sicuro, Facile e per molti anche Fiquo. Ma non si pensa mai a quello che c’è dietro realmente. Da poco tempo gira sul web la notizia secondo cui Linus Torvalds ammette che il suo figliuolo maschio sia troppo grande e pesante, che non sia più come se lo immaginava o come era stato progettato sin dall’inizio. Vero.
The Mask
Ma non dimentichiamo che il mondo è pieno di mosse strategiche, di miglioramenti e di strani avvenimenti che ci fanno capire una sola cosa: È in una minima parte Vero.
No, io credo che ci siano molte cose da eliminare, esplorare i sorgenti con xconfig per credere 
No, io credo che ci siano molte cose da eliminare, esplorare i sorgenti con xconfig per credere
Effettivamente i sorgenti sono pesantucci, ma il kernel resta sempre quello compilato: Andare ad eliminare le varie opzioni di configurazioni riduce uno dei grandi vantaggi di avere un kernel modulare! Nella configurazione generale c'è (per ipotesi) anche il codice relativo al chip per sfruttato in alcuni laboratori per analizzare la puzza dell'alito dei cani randagi della patagonia settentrionale con una zampa sola… sta a noi disattivarlo e non compilarlo perché inutile. Andarlo a levare dalle opzioni del kernel riduce la possibilità di utilizzare GNU/Linux per analizzare l'alito dei cani della patagonia settentrionale con una zampa sola!
Certo, è vero, alcune funzioni deprecate (o alcune di per il debug) andrebbero eliminate, alcuni hacking del kernel andrebbero rivisti, ma per me ridurre i sorgenti e le possibilità di “adattarsi” di Linux, rende le cose solamente “un passo indietro”.
Io sono per un kernel Ultra Modulare, sia chiaro!
Si ma il discorso che fa Linus è anche un altro. Il kernel dev'essere alleggerito anche come struttura, non solo come modulistica.
Poi siamo d'accordo che comunque la cosa sia stata un po' esagerata 
Effettivamente i sorgenti sono pesantucci, ma il kernel resta sempre quello compilato: Andare ad eliminare le varie opzioni di configurazioni riduce uno dei grandi vantaggi di avere un kernel modulare! Nella configurazione generale c'è (per ipotesi) anche il codice relativo al chip per sfruttato in alcuni laboratori per analizzare la puzza dell'alito dei cani randagi della patagonia settentrionale con una zampa sola… sta a noi disattivarlo e non compilarlo perché inutile. Andarlo a levare dalle opzioni del kernel riduce la possibilità di utilizzare GNU/Linux per analizzare l'alito dei cani della patagonia settentrionale con una zampa sola!
Certo, è vero, alcune funzioni deprecate (o alcune di per il debug) andrebbero eliminate, alcuni hacking del kernel andrebbero rivisti, ma per me ridurre i sorgenti e le possibilità di “adattarsi” di Linux, rende le cose solamente “un passo indietro”.
Io sono per un kernel Ultra Modulare, sia chiaro!
Si ma il discorso che fa Linus è anche un altro. Il kernel dev'essere alleggerito anche come struttura, non solo come modulistica.
Poi siamo d'accordo che comunque la cosa sia stata un po' esagerata
In realtà questa cosa è rimasta molto fumosa: si parlava di uno studio di intel secondo il quale ad ogni versione del kernel si perde il 2% in prestazioni. No ho avuto modo di leggere questo studio ma il dato buttato là così mi sembra un po' forzato: come sono stati fatti i test? Certo se il kernel testato era monolitico e non modulare non stento a credere che le prestazioni tendano a diminuire.
In ogni caso capisco che compilare il kernel sia una rottura di palle: l'ho fatto per qualche tempo e poi mi sono rotto le scatole. Sono diminuite le prestazioni del mio sistema? Sinceramente non mi sembra: finchè il kernel si mantiene modulare e vengono caricati solo i moduli strettamente necessari al funzionamento dell'hardware effettivamente presente non vedo perchè le cose dovrebbero andar tanto male!
In realtà questa cosa è rimasta molto fumosa: si parlava di uno studio di intel secondo il quale ad ogni versione del kernel si perde il 2% in prestazioni. No ho avuto modo di leggere questo studio ma il dato buttato là così mi sembra un po' forzato: come sono stati fatti i test? Certo se il kernel testato era monolitico e non modulare non stento a credere che le prestazioni tendano a diminuire.
In ogni caso capisco che compilare il kernel sia una rottura di palle: l'ho fatto per qualche tempo e poi mi sono rotto le scatole. Sono diminuite le prestazioni del mio sistema? Sinceramente non mi sembra: finchè il kernel si mantiene modulare e vengono caricati solo i moduli strettamente necessari al funzionamento dell'hardware effettivamente presente non vedo perchè le cose dovrebbero andar tanto male!
Ed ora che avrò ancora meno tempo come farò?
Si accettano suggerimenti!
È uscita da poco Puppy 4.3 Beta 3… La scelta di un nuovo tema grafico ed uno stile un po più gradevole, mi piace non poco. Eppure, questo stile messo insieme al resto delle applicazioni, della distribuzione ed al mondo delle puplets mi confonde e mi fa riflettere su quanto ami / odi questa distribuzione.
Bello... ma non per molto!
Non so che dire: Oltre al tema nuovo e qualche ritocchino, resta la distro di sempre! L’ho installata sulla mia chiave USB personale, in attesa che arrivi la versione stabile… Non so voi, ma io inizierei a provarla! E continuo a rimanere perplesso…
Non capisco cosa non ti sia chiaro del fatto che Puppy NON è una distro per desktop, ma una live lightweight 
Non capisco cosa non ti sia chiaro del fatto che Puppy NON è una distro per desktop, ma una live lightweight
Il discorso punta, non sul fatto che Puppy non sia o meno una distro Desktop, ma cerco di inquadrare la situazione attuale del mondo GNU/Linux, che oltre a progetti come Ubuntu, OpenSuse, Fedora o Moblin, GNU/Linux ha una grande carenza di distro realmente utilizzabili dall'utente.
Puppy non sarà mai una distro desktop, ma il gran passo nell'utilizzare un nuovo tema mi fa presupporre che stiano provvedendo per un piccolo cambiamento “di stile”… Spero solamente che il messaggio sia arrivato :S
Il discorso punta, non sul fatto che Puppy non sia o meno una distro Desktop, ma cerco di inquadrare la situazione attuale del mondo GNU/Linux, che oltre a progetti come Ubuntu, OpenSuse, Fedora o Moblin, GNU/Linux ha una grande carenza di distro realmente utilizzabili dall'utente.
Puppy non sarà mai una distro desktop, ma il gran passo nell'utilizzare un nuovo tema mi fa presupporre che stiano provvedendo per un piccolo cambiamento “di stile”… Spero solamente che il messaggio sia arrivato :S
Secondo me è per quei vecchissimi PC con al massimo 64MB di Ram e un processore da quasi 300MHz e comunque si vede che non è pensata per un uso su un pc desktop *decente*, ma non solo: è utile perché ti permette di portarti i tuoi documenti e un ambiente desktop “familiare”, perciò viene in aiuto di molti utenti che non possono portarsi il proprio notebook.
E comunque non c'è solo JVM, ma c'è anche IceWM che perlomeno è più “integrato”…
Prima o poi mi spiegherai il tuo concetto di “usabilità”…
Secondo me è per quei vecchissimi PC con al massimo 64MB di Ram e un processore da quasi 300MHz e comunque si vede che non è pensata per un uso su un pc desktop *decente*, ma non solo: è utile perché ti permette di portarti i tuoi documenti e un ambiente desktop “familiare”, perciò viene in aiuto di molti utenti che non possono portarsi il proprio notebook.
E comunque non c'è solo JVM, ma c'è anche IceWM che perlomeno è più “integrato”…
Prima o poi mi spiegherai il tuo concetto di “usabilità”…
L'ho provata su un fisso dell'anteguerra proprio 4 giorni fa e devo ammettere che per una persona che vuole avvicinarsi a questo ambiente non è per niente facile.
Troppi software (che come hai detto tu) molti dei quali sconosciuti ed inutili ad i più.
L'ho provata su un fisso dell'anteguerra proprio 4 giorni fa e devo ammettere che per una persona che vuole avvicinarsi a questo ambiente non è per niente facile.
Troppi software (che come hai detto tu) molti dei quali sconosciuti ed inutili ad i più.
In which Unlock iPhone Strategy is Ideal for you Unlock iPhone Yet there are a number cellular devices into the country which can be for the reason that popular and properly called I phone.Typically the issue til you have a person’s written contract along with the acknowledged insurers connected with i-phones, you will be version of ruined in order to utilize a great iphone 3gs and it is strictly the style the general public look at.Actually you can actually Discover i-phones regardless of who this case is actually.The first Unlock iPhone decision you will have is the How to make strategy plus the go green your self process. korvax
Indovinate un pochino? Da oggi sono raggiungibile anche dai seguenti domini:
http://www.ikoala.info
http://www.koalalorenzo.info
Perché questa piccola novità? Semplicemente costavano poco, e ikoala.info credo sia più facile da ricordare, rispetto al più lungo koalalorenzo.com… o almeno spero Al massimo avrò buttato 2 €
Come come come? XD Voglio anch'io a 2 euro…
Come come come? XD Voglio anch'io a 2 euro…
firstbit, 
DDotZobre, 
tuxpenguin and 3 others are discussing. 
vigliag is discussing.
Puahahahahahah!!!!! E' vero…maledetti massoni musicali!!!! Questa è la setta dei “New Musical Order World”!!!!! Ahahahah ora Giacobbo di Voyager ne farà una puntata intera!!!